鈕則勳／阿昌哥不可能的任務？

1月11日「釘孤枝」活動的成敗更是考驗民眾黨有無東山再起機會的關鍵戰役。黃國昌能想到在司法節當天舉辦民眾黨對柯文哲案所標榜「抗議司法不公」的集會，算是一個有哏的操作，確實能凸顯黃對於議題有精準的掌握能力，配合其在網路空戰中的大聲量，只要人數有一定的量、能聚焦媒體版面討論，至少就能達到鞏固基本盤的效果 ; 特別是柯文哲不斷在羈押、交保間來回攻防中所引發民眾對其的同情，更讓有利於柯Ｐ的「受害者症候群」有發酵空間，只要黃與黨能適當地擴散這效應，就可能會催出更多的參與人潮，讓活動效益拉高。

但問題是，若動員力道不足，或活動內容無法跳脫黨內政治人物傳統老哏式的批判論述，而沒有能讓議題延燒的亮點與能量，或是藍白兩黨緊密合作結盟的態勢不明顯，抑或後續相互搭配的活動串連力道不夠，而無法讓執政的民進黨覺得有被威脅到之壓力的話，這動員集結便仍只是一個點，無法串接成線，遑論是一個有策略目標的戰略面，那民進黨又怎會怕？黃國昌又怎能在這首戰中漂亮告捷？是以民眾黨孤注一擲的「釘孤枝」集結，確實是考驗黃國昌的第二個艱鉅任務。

再者，經過柯文哲司法案件的侵擾，民眾黨早已元氣大傷，在政治上籌碼逐漸流失，唯一的籌碼或許就是在立法院中和國民黨合作，但和國民黨合作又可能產生「雙面刃」效應 ; 有利的部分則是民眾黨可以借力使力，在合作中慢慢壯大自己，不論是議事攻防能力或2026年縣市首長與議員選舉中若藍白整合而產生的席次禮讓，都能讓白營獲利。但風險則是，在立院中和國民黨合作久了，會否喪失了政黨主體性？更甚至被貼上「小藍」的標籤？風險若無法控制，少了柯Ｐ這最強區隔性優勢的民眾黨，將與「跳脫藍綠、作為第三勢力」的政黨定位與理想愈來愈遠，終至面臨泡沫化危機，黃國昌要如何力挽狂瀾，是第三個不可能的任務。

此外，柯文哲即便請辭黨主席，但仍是民眾黨的精神領袖，之前已被羈押四個月，雖短暫交保，現今又被羈押禁見，而民眾黨現今的政治動作幾乎都以環繞柯被不公平待遇而進行操作，雖然未必能對柯的司法案情有助益，但好歹可能保住柯的政治能量，不至於快速潰散 ; 只是柯的司法案情變數太大，而有些案子，部分黨內公職、黨職也被以證人的身份傳訊，不論如何對黨都是風險，倘若案情急轉直下，真的造成對黨內人士的牽連，黃國昌究竟要如何處理，或許也足以讓他一個頭兩個大，這些司法挑戰，當然也是無法承受之重。